конформизъм

снимка за конформизъм Конформизмът е морално-психологическа и морално-политическа концепция, която предполага опортюнистична позиция в обществото, неактивно възприемане на съществуващата социална тъкан, политически режим. В допълнение, това е готовност да споделят преобладаващи възгледи и убеждения, да се съгласяват с общото отношение, разпространено в обществото. Също така, съответствието се разглежда като отказ да се бори с преобладаващите тенденции, дори с вътрешното им отхвърляне, самостоятелно отстраняване от осъждане на различни аспекти на политическата реалност и социално-икономическите реалности, нежелание да изразяват собствените си възгледи, нежелание да носят лична отговорност за извършени действия, сляпо подчинение и неотчетност следвайки всички изисквания и директиви, произтичащи от държавния апарат, религиозната организация, семейството.

Социален конформизъм

Всяко общество се състои от групи, които са асоциация от образувания, които имат общи морални и ценностни ориентации и цели. Социалните групи са класифицирани като средни, малки и големи в зависимост от броя на участниците. Всяка от тези групи определя свои собствени норми, правила на поведение и нагласи.

Съвременните изследователи разглеждат феномена на конформизма от четири гледни точки: психологическа, социологическа, философска и политическа. Тъй като те го разделят на феномен в обществената среда и конформното поведение, което е психологическа особеност на индивида.

Смята се, че социалният конформизъм на индивида е робско (некритично) приемане и безмислено придържане към светогледа, преобладаващи в определено общество, социалните стандарти, масовите стереотипи, авторитетните убеждения, обичаите и нагласите. Индивидът не се опитва да противоречи на преобладаващите тенденции, дори без вътрешно да ги приеме. Човешкият субект възприема социално-икономическата и политическата реалност абсолютно безкритично, не проявява желание да изрази собствените си възгледи. По този начин социалният конформизъм е отказът да се носи лична отговорност за извършените дела, безмислено подчинение и несъзнавано следване на обществени нагласи, изисквания на партията, религиозната общност, държавата, семейството. Такова представяне често се обяснява с манталитет или традиции.

Е. Аронсън и С. Милграм смятат, че човешкият конформизъм е явление, което се проявява при наличието или отсъствието на следните условия:

- той се усилва, когато задачата, необходима за изпълнение, е доста сложна или индивидът не знае за проблема, който се изпълнява;

- степента на конформизъм зависи от размера на групата: тя става най-голяма, когато индивидът срещне един и същ светоглед на три или повече субекти;

- хората с ниска самооценка са по-склонни да бъдат засегнати от колектива, отколкото хората с висока самооценка ;

- ако екипът има специалисти, членовете му са значими хора, ако има индивиди, принадлежащи към един и същи социален кръг, съответствието се увеличава;

- колкото по-сплотен е колективът, толкова повече власт има над членовете си;

- ако субект, който защитава собствената си позиция или се съмнява в мнението на останалите членове на групата, има поне един съюзник, конформизмът намалява, тоест тенденцията за подчиняване на натиска на групата пада;

- обектът с най-голяма тежест (социален статус) също се характеризира с най-голямо влияние, тъй като за него е по-лесно да оказва натиск върху другите;

- темата е по-предразположена към конформизъм, когато трябва да се обърне към останалата част от екипа, отколкото когато писмено излага позицията си.

Конформизмът се характеризира с връзка с определени видове поведение. Според С. Аш понятието конформизъм предполага съзнателен отказ на индивид от значителна мирогледна позиция и скъпи възгледи за подобряване на процеса на адаптация в група. Конформалният поведенчески отговор показва степента на представяне на индивида на мнението на мнозинството, натиска на индивидите с най-голяма „тежест“ в обществото, приемането им на установения стереотип на поведение, морални и ценностни ориентации на колектива. Обратното на конформизма се счита за независимо поведение, устойчиво на групов натиск.

Разграничават се четири типа поведенчески отговор.

человека представляет собой поведение, при котором индивид принимает только внешне установки и мнения группы, на уровне самосознания (внутренне), он не согласен с ними, но не говорит вслух об этом. Външният конформизъм на човека е поведение, при което индивидът приема само външните нагласи и мнения на групата, на ниво самосъзнание (вътрешно), не е съгласен с тях, но не говори на глас за това. Тази позиция се счита за истински конформизъм.

личности возникает, когда субъект в действительности принимает, усваивает мнение группы и абсолютно согласен с ним. Вътрешният конформизъм на личността възниква, когато субектът действително приема, усвоява мнението на групата и абсолютно се съгласява с нея. Така се проявява висока степен на внушеност на личността. Описаният тип се счита за адаптивен към групата.

обнаруживается, когда индивид любыми способами противится групповому натиску, активно отстаивает собственную позицию, всячески выражает независимость, приводит аргументы, спорит, устремлен на результат, при котором его собственные взгляды станут мировоззренческой позицией большинства. Негативизмът се разкрива, когато индивидът по какъвто и да е начин се противопостави на груповия натиск, активно защитава собствената си позиция, изразява независимостта по всякакъв възможен начин, дава аргументи, спори и е съсредоточен върху резултата, в който собствените му възгледи ще станат мирогледна позиция на мнозинството. Този тип поведение показва нежеланието на субекта да се адаптира към социална група.

проявляется в самостоятельности норм, мнений, ценностей, независимости, невосприимчивости групповому прессингу. Нонконформизмът се проявява в независимостта на нормите, мненията, ценностите, независимостта и имунитета към групов натиск. Този поведенчески тип е присъщ на самодостатъчните индивиди. С други думи, такива личности не предават собствения си мироглед и не налагат обкръжението си.

Има такова нещо като социално одобрено поведение, тоест чист конформизъм в обществото. Хората, принадлежащи към категорията „чист конформист“, се стремят максимално да съответстват на груповите норми и социални нагласи. Ако поради редица обстоятелства те не са в състояние да направят това, тогава те се чувстват като по-низши лица (комплекс за малоценност). Често такива норми и нагласи са противоречиви. Едно и също поведение може да бъде допустимо в определена социална среда, а в друго - наказуемо.

Това води до объркване, което води до поредица от разрушителни процеси за самочувствие . Затова се смята, че конформистите в по-голямата си част са нерешителни и несигурни хора, което значително усложнява комуникативното им взаимодействие с другите. Трябва да се разбере, че всеки индивид е в различна степен конформист. Често проявлението на това качество е много добро.

Проблемът на конформизма е изборът на хората, когато го правят стил на собствено поведение и начин на живот. Така конформистът е човек, който подчинява на социалните основи и изисквания на обществото. Въз основа на това можем да заключим, че всеки индивид е свързан с описаната концепция, тъй като в различна степен той се придържа към груповите норми и социални принципи. Следователно не е необходимо да се разглеждат конформистите като лишени от свобода членове на обществото. Конформистите сами избраха този модел на поведение. Те могат да го променят по всяко време. Въз основа на това, следният извод: конформизмът в обществото е жизнен модел на поведение, привичен начин на мислене, който претърпява промяна.

Конформизмът на малка група се характеризира с наличието на плюсове и отрицателни аспекти.

Положителни характеристики на груповия конформизъм:

- силно сближаване на групата, това се проявява особено в кризисни ситуации, тъй като конформизмът на малка група помага да се справят по-успешно с опасностите, сривовете, бедствията;

- простота в организирането на съвместни дейности;

- намаляване на времето за адаптация в екипа на нов човек.

Груповият конформизъм обаче носи и отрицателни аспекти:

- индивидът губи способността да взема самостоятелни решения и способността да се ориентира в непознати условия;

- допринася за формирането на тоталитарни държави и секти, за появата на геноцид или кланета;

- поражда различни предразсъдъци и предразсъдъци, насочени срещу малцинството;

- намалява способността да даде значителен принос за научно и културно развитие, тъй като творческата идея и оригиналното мислене са изкоренени.

Явлението конформизъм

Описаният феномен конформизъм е открит през петдесетте години на миналия век от С. Ашем от американски психолог. Това явление играе ключова роля в социалната организация, тъй като е един от инструментите, отговорни за формирането и приемането на колективни решения. Всеки социален колектив има определена степен на толерантност, която е свързана с поведението на неговите участници. Всеки член на социална група може да се отдалечи от установените норми до определена рамка, при която позицията му не е подкопана и не се накърнява усещането за общо единство. Тъй като всяка държава е заинтересована да поддържа контрола над населението, тя третира положително конформизма.

Често в тоталитарните държави конформизмът се характеризира с отглеждането и имплантирането на доминираща идеология с помощта на масова информация и други пропагандни услуги. Освен това, в така наречения „свободен свят“ (демократичните страни), където се култивира индивидуализъм, стереотипът на възприятие и мислене също е норма. Всяко общество се стреми да наложи жизнения стандарт, модел на поведение на всеки свой член. В условията на световно политическо, икономическо, културно и религиозно обединение и интеграция понятието конформизъм придобива нов смисъл - започва да действа като стереотип на съзнанието, който се въплъщава в една фраза: „Целият свят живее така“.

Необходимо е да се разграничи конформизмът като явление от конформизма, което е лично качество, открито в желанието да се демонстрира зависимост от груповото мнение и натиска в различни ситуации.

Конформизмът се характеризира с тясна връзка с важността на условията, при които се осъществява групово въздействие върху темата, със значението на групата за индивида и нивото на груповото единство. Колкото по-голяма е тежестта на тези характеристики, толкова по-ярък е ефектът от груповия натиск.

Във връзка с обществото феноменът негативизъм, тоест изразената устойчива съпротива срещу обществото и противопоставянето му с него, не представлява обратното на конформизма. Негативизмът се счита за отделен случай на проява на зависимост от обществото. Обратното на концепцията за конформизма е независимостта на личността, автономността на нейните нагласи и поведенчески реакции от обществото и съпротивата срещу масовото влияние.

Следните фактори влияят върху степента на тежест на описаната концепция за конформизъм:

- полът на лицето (повече жени, отколкото мъже са обект на конформизъм);

- възраст (черти на конформизма се наблюдават по-често в младия и старчески възрастов период);

- социален статус (индивидите с по-висок статус в обществото са по-малко податливи на групово влияние);

- физическо състояние и психично здраве (умора, лошо здраве, психически стрес увеличават проявата на съответствие).

Примерите за конформизъм могат да бъдат открити в голям брой в историята на войните и масовите геноциди, когато обикновените хора стават брутални убийци, защото не могат да устоят на директната заповед за убийство.

Трябва да се обърне специално внимание на такъв феномен като политическия конформизъм, който е начин на опортюнизъм и се характеризира с пасивно признаване на съществуващите принципи, отсъствие на собствена политическа позиция и безмислено копиране на всякакви политически поведенчески стереотипи, доминиращи в тази политическа система. Адаптивното съзнание и конформисткото поведение се формира активно при условията на определени политически режими, като например: тоталитарен и авторитарен, при който общото свойство е желанието на индивидите да не изпъкват, да не се различават от основната сива маса, да не се чувстват като човек, защото те ще мислят и правят това за тях, т.е. добрите владетели се нуждаят от това. Конформисткото поведение и съзнание е характерно за тези политически режими. Резултатът от такова съзнание и адаптивен модел на поведение е загубата от индивида на неговата собствена уникалност, оригиналност и индивидуалност. В резултат на обичайния опортюнизъм в професионалната сфера, в дейността на партиите, на избирателната секция се деформира способността на индивида да взема самостоятелни решения, нарушава се творческото мислене. Резултатът - хората са свикнали безмислено да изпълняват функции и да стават роби.

По този начин политическият конформизъм и опортюнистичната позиция унищожават зараждащата се демокрация и са показател за липсата на политическа култура сред политиците и гражданите.

Конформизъм и нонконформизъм

Групата, оказвайки натиск върху темата, го принуждава да следва установените норми, да се подчинява на интересите на групата. Така се проявява конформизмът. Индивидът може да устои на такъв натиск, проявявайки неконформизъм и може да се подчини на масата, тоест да стане конформист.

Нонконформизъм - това понятие включва желанието на индивида да наблюдава и да се бори за собствените си възгледи, резултатите от възприятието, да поддържа собствения си модел на поведение, което пряко противоречи на преобладаващия в това общество или екип.

Не може да се посочи недвусмислено, че един от тези видове връзки на субекта с колектива е истина, а другият - не. Безспорно е, че основният проблем на конформизма е да промени модела на поведение на личността, тъй като индивидът ще извърши действия, дори осъзнавайки своята некоректност, защото повечето го правят. В същото време е очевидно, че създаването на сплотена група без конформизъм е невъзможно, тъй като не може да се намери баланс в отношенията между групата и индивида. Ако човек е в тежки неконформистки отношения с колектива, тогава той няма да стане пълноправен член. По-късно той ще трябва да напусне групата, тъй като конфликтът между тях ще се засили.

По този начин основните характеристики на конформизма са спазването и одобрението. Съответствието се проявява във външното придържане към изискванията на обществото с вътрешно несъгласие и отхвърляне на тях. Одобрението се намира в комбинация от поведение, което отговаря на социалния натиск и вътрешното приемане на изискванията на последното. С други думи, съответствието и одобрението са форми на конформизъм.

Влиянието, което масите оказват върху поведенческия модел на индивидите, не е случаен фактор, тъй като изхожда от тежки социално-психологически предпоставки.

Примери за конформизъм могат да се видят в експеримента на социолога С. Аша. Той си постави задачата да открие естеството на въздействието на групата на връстници върху нейния член. Аш прилага метода на скандална група, която се състои в предоставянето на неправилна информация от членовете на групата в размер на шест индивида от двата пола. Тези шестима души дадоха неправилни отговори на въпросите, поставени от експериментатора (експериментаторът се съгласи предварително с тях). Седмият член на този колектив от хора не е бил информиран за това обстоятелство, тъй като в този експеримент е играл ролята на субекта.

В първия завой експериментаторът задава въпроса на първите шест участници, а след това - директно на темата. Въпросите, свързани с дължината на различните сегменти, които бяха предложени за сравнение помежду си.

Участниците в експеримента (шест манекена) твърдяха по споразумение с изследователя, че сегментите са равни една на друга (въпреки наличието на неоспорима разлика в дължината на сегментите).

Така тестваният индивид е поставен в условия на конфликт между собственото му възприятие за реалността (дължина на сегментите) и оценката на същата реалност от членовете на групата, която го заобикаля. В резултат на което субектът имаше труден избор, без да подозира съгласието на експериментатора със своите спътници, той трябва или да не вярва на собственото си възприятие и оценка на видяното, или да опровергава гледната точка на групата, в действителност да контрастира с цялата група. В хода на експеримента се оказа, че по принцип субектите предпочитат „да не вярват на очите си“. Те не искаха да противопоставят мнението си на гледната точка на групата.

Подобно приемане от субектите на очевидно погрешни оценки за дължината на сегментите, които другите участници в процеса му дават, се счита за критерий за подчиняване на изпитваното лице на групата и обозначено с концепцията за конформизъм.

Хората със среден статус, слабо образовани лица, юноши, хора, нуждаещи се от социално одобрение, са обект на конформизъм.

Конформизм часто противопоставляется нонконформизму, но при более обстоятельном анализе между этими моделями поведения выявляется очень много общих черт. Нонконформное реагирование, как и конформное, обусловлено групповым прессингом, является зависимым от давления большинства, хотя и реализовывается в логике «нет».

Реакциям нонконформизма и конформизма в значительно большей степени противоположно явление самоопределения личности в социуме.

Также учеными отмечается, что нонконформное и конформное поведенческое реагирование чаще встречаются в социальных группах с низким уровнем социального развития и психологической сформированности, и, в основном, не присуще членам высокоразвитых просоциальных групп.

Просмотров: 18 138

Оставете коментар или задайте въпрос на специалист

Голяма заявка към всички, които задават въпроси: първо прочетете целия клон от коментари, защото, най-вероятно, според вашата или подобна ситуация, вече имаше въпроси и съответните отговори на специалист. Въпроси с голям брой правописни и други грешки, без интервали, препинателни знаци и т.н., няма да бъдат разглеждани! Ако искате да получите отговор, вземете си труда да пишете правилно.